【干貨】如何提高專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)質(zhì)量
一份高質(zhì)量的專利申請(qǐng)文件可大大節(jié)約專利審批時(shí)間，直接影響專利申請(qǐng)能否授權(quán)，使申請(qǐng)人的產(chǎn)品或方法得到全面保護(hù)。鑒于高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件的重要性，本文對(duì)代理人如何撰寫(xiě)高質(zhì)量專利申請(qǐng)文件進(jìn)行總結(jié)，給出了專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)過(guò)程中需要考慮的因素
充分理解技術(shù)方案
代理人拿到技術(shù)交底書(shū)后，首先要仔細(xì)閱讀，初步確定要解決的技術(shù)問(wèn)題，解決該技術(shù)問(wèn)題所采用的技術(shù)方案，能夠取得的技術(shù)效果。然后，代理人再選擇關(guān)鍵字，進(jìn)行案前專利檢索，根據(jù)檢索結(jié)果確定技術(shù)方案是否被現(xiàn)有技術(shù)公開(kāi)，經(jīng)過(guò)查新檢索，重新確認(rèn)解決的技術(shù)問(wèn)題，解決該技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案及能夠取得的技術(shù)效果。
主題名稱與專利申請(qǐng)文件的保護(hù)范圍息息相關(guān)，在專利申請(qǐng)、專利權(quán)無(wú)效、專利侵權(quán)等程序中都發(fā)揮著重要作用。
主題名稱中盡量不要使用功能性限定，以免縮小范圍。合理的名稱要做到虛實(shí)結(jié)合。“實(shí)”是能夠讓審查員在腦海中建立起對(duì)該技術(shù)方案的基礎(chǔ)性理解，“虛”是要留出一定的聯(lián)想與拓展空間，在“實(shí)”的基礎(chǔ)上進(jìn)行概括抽象，防止“實(shí)”描述的主題名稱僅表達(dá)了技術(shù)方案的側(cè)面，難以涵蓋技術(shù)方案的全部?jī)?nèi)容。
合理布局權(quán)利要求
代理人需盡可能地為申請(qǐng)人爭(zhēng)取最恰當(dāng)?shù)臋?quán)利保護(hù)范圍，但保護(hù)范圍的爭(zhēng)取不是無(wú)限度的，保護(hù)范圍越大，創(chuàng)造性降低的可能性就越大。
1.明確權(quán)利要求
我國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款規(guī)定“獨(dú)立權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)從整體上反映發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征”。必要技術(shù)特征是解決技術(shù)問(wèn)題的關(guān)鍵特征，可以通過(guò)如下方式判斷一個(gè)技術(shù)特征是否為必要技術(shù)特征：初步撰寫(xiě)好獨(dú)立權(quán)利要求后，逐一刪除其中的技術(shù)特征，看看缺少該技術(shù)特征是否還能實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的。如果缺少某個(gè)技術(shù)特征，仍能實(shí)現(xiàn)發(fā)明目的，則該技術(shù)特征不是必要技術(shù)特征。
確定好必要技術(shù)特征后，需要對(duì)其進(jìn)行抽象概括，做適應(yīng)性的擴(kuò)展。如為產(chǎn)品，則要分析產(chǎn)品各部件之間的連接機(jī)理，擴(kuò)展其他變形的連接形式，將具有相似功能的部件用上位概念進(jìn)行概括，當(dāng)然，也要核查上位概括的名稱是否合理；如為方法，則要分析是否有可替代方法實(shí)現(xiàn)，各步驟之間的銜接關(guān)系是否可調(diào)，步驟是否可以合并等。
在進(jìn)行擴(kuò)展時(shí)，要注意用詞規(guī)范，不要使用有歧義的詞語(yǔ)。要注意合理概括，如果概括過(guò)度，且說(shuō)明書(shū)沒(méi)有足夠?qū)嵤├С值?，則很有可能引起權(quán)利要求得不到說(shuō)明書(shū)支持的問(wèn)題。概括過(guò)度還有可能涵蓋現(xiàn)有技術(shù)，導(dǎo)致獨(dú)立權(quán)利要求存在新穎性、創(chuàng)造性方面的問(wèn)題，即使實(shí)審程序未發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題，到后續(xù)侵權(quán)程序中也有可能導(dǎo)致專利權(quán)被無(wú)效。
從屬權(quán)利要求可以對(duì)在前的權(quán)利要求中的技術(shù)特征進(jìn)行限定，每一個(gè)從屬權(quán)利要求都是一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)方案，為了使申請(qǐng)人的技術(shù)方案得到充分的保護(hù)，代理人在撰寫(xiě)從屬權(quán)利要求時(shí)要進(jìn)行分層撰寫(xiě)。
2.侵權(quán)角度出發(fā)
專利侵權(quán)包括共同侵權(quán)和直接侵權(quán)。我國(guó)專利法中規(guī)定的共同侵權(quán)是指多個(gè)民事主體共同實(shí)施的侵犯他人專利權(quán)的行為。對(duì)于多個(gè)產(chǎn)品交互的方法或系統(tǒng)，很容易出現(xiàn)共同侵權(quán)的情況。
共同侵權(quán)發(fā)生時(shí)，需要申請(qǐng)人針對(duì)各侵權(quán)方進(jìn)行分別舉證，這勢(shì)必會(huì)增加舉證難度。因此，這就需要代理人在撰寫(xiě)權(quán)利要求時(shí)，從便于維權(quán)的角度，對(duì)權(quán)利要求的布局進(jìn)行全面考慮。
對(duì)于方法權(quán)利要求，為了便于舉證及避免面對(duì)共同侵權(quán)訴訟的復(fù)雜性，盡可能從單側(cè)撰寫(xiě)方法步驟，避免涉及多個(gè)執(zhí)行主體，最后還要補(bǔ)充一項(xiàng)多個(gè)執(zhí)行主體共同參與的權(quán)利要求。
3.主動(dòng)進(jìn)行溝通
代理人在上述分析過(guò)程中應(yīng)及時(shí)記錄需要發(fā)明人補(bǔ)充的問(wèn)題。在與發(fā)明人溝通時(shí)，代理人要向發(fā)明人確認(rèn)解決的技術(shù)問(wèn)題，解決技術(shù)問(wèn)題的必要技術(shù)特征理解是否正確，根據(jù)發(fā)明人的反饋修正獨(dú)立權(quán)利要求的范圍；要向發(fā)明人確認(rèn)擴(kuò)展、概括之處是否合理，詢問(wèn)是否還有其他擴(kuò)展內(nèi)容；需向發(fā)明人確認(rèn)一些細(xì)節(jié)問(wèn)題，以便撰寫(xiě)具體實(shí)施例。
4.核查權(quán)利要求
首先，代理人需要逐詞逐句地核查權(quán)利要求的描述，替換不清楚詞語(yǔ)，精簡(jiǎn)描述用語(yǔ)，修改引用關(guān)系或調(diào)整權(quán)利要求。其次，代理人要考慮權(quán)利要求整體上是否把握了關(guān)鍵創(chuàng)新點(diǎn)，對(duì)關(guān)鍵創(chuàng)新點(diǎn)是否逐層展開(kāi)。如果權(quán)利要求過(guò)多，需考慮刪除對(duì)創(chuàng)造性沒(méi)有貢獻(xiàn)的權(quán)利要求。
為了防止后續(xù)修改過(guò)程的繁瑣，上述核查工作也可在撰寫(xiě)權(quán)利要求過(guò)程中不斷進(jìn)行。
認(rèn)真撰寫(xiě)申請(qǐng)文件
說(shuō)明書(shū)在實(shí)質(zhì)審查和無(wú)效程序的修改中、侵權(quán)程序的權(quán)利要求保護(hù)范圍的界定中都有重要意義。下面，筆者就說(shuō)明書(shū)背景技術(shù)及具體實(shí)施方式的撰寫(xiě)進(jìn)行說(shuō)明。
在背景技術(shù)撰寫(xiě)方面，代理人需要對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的內(nèi)容做客觀評(píng)價(jià)，將發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有技術(shù)的問(wèn)題和缺點(diǎn)在發(fā)明內(nèi)容中進(jìn)行說(shuō)明，強(qiáng)調(diào)是發(fā)明人發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問(wèn)題，進(jìn)而提供一種解決問(wèn)題的技術(shù)方案。這樣的撰寫(xiě)能夠體現(xiàn)要求保護(hù)的技術(shù)方案是不容易想到的，是非顯而易見(jiàn)的。
在具體實(shí)施方式撰寫(xiě)方面，說(shuō)明書(shū)具體實(shí)施方式公開(kāi)的內(nèi)容是后續(xù)修改的依據(jù)，因此，代理人需要詳細(xì)展開(kāi)論述權(quán)利要求要求保護(hù)的技術(shù)方案，特別是上位概括的特征，在說(shuō)明書(shū)中要做進(jìn)一步限定。說(shuō)明書(shū)中要對(duì)解決的技術(shù)問(wèn)題及能夠?qū)崿F(xiàn)的技術(shù)效果做相應(yīng)的說(shuō)明，為后續(xù)答辯做好準(zhǔn)備。
在核查專利說(shuō)明書(shū)時(shí)，代理人需反復(fù)對(duì)照權(quán)利要求書(shū)。對(duì)照權(quán)利要求書(shū)撰寫(xiě)的重點(diǎn)有兩個(gè)：一是發(fā)明內(nèi)容的技術(shù)效果部分，二是具體實(shí)施方式部分。前者主要考慮技術(shù)方案和技術(shù)效果要保持一致，后者主要考慮說(shuō)明書(shū)對(duì)權(quán)利要求書(shū)的支持問(wèn)題。在核查專利說(shuō)明書(shū)的過(guò)程中，可能會(huì)遇到權(quán)利要求書(shū)中的一些問(wèn)題前后邏輯不一致或者無(wú)法充分相互支持等問(wèn)題，這就需要代理人對(duì)權(quán)利要求書(shū)進(jìn)行調(diào)整。當(dāng)然，說(shuō)明書(shū)其他部分的撰寫(xiě)也要依據(jù)權(quán)利要求書(shū)，在這個(gè)過(guò)程中，代理人也有可能發(fā)現(xiàn)權(quán)利要求書(shū)中存在問(wèn)題。
上述內(nèi)容基本涵蓋了專利申請(qǐng)文件撰寫(xiě)過(guò)程中需要考慮的重點(diǎn)，對(duì)提高撰寫(xiě)質(zhì)量具有積極意義。專利申請(qǐng)文件的質(zhì)量，除了與撰寫(xiě)水平有關(guān)外，還與解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)方案本身、技術(shù)交底書(shū)撰寫(xiě)水平、代理行業(yè)的相關(guān)規(guī)范等有關(guān)。代理人應(yīng)主動(dòng)與發(fā)明人進(jìn)行溝通，有效引導(dǎo)發(fā)明人補(bǔ)充資料，掌握撰寫(xiě)技巧。